Archived entries for revolutie

Uitam prea des…

Uitam prea des ca au murit oameni pentru ca noi sa fim liberi si sa putem vota. Putem vota, dar nu vrem sa gandim cand votam sau alegem sa nu votam deloc. Ne lipsesc educatia si vocatia democratiei.

Azi e 17 decembrie. Oamenii fortati de restricti si ajutati din exterior “au explodat mamaliga”. NU ma intereseaza polemica din jurul cuvantului cu care descriem fenomenul: revolutie, lovitura de stat, revolta, rascoala. Istoria a consemnat doar ca in 17 decembrie 1989 a avut loc inceputul sfarsitului. Dincolo de 17 decembrie 1989 si dincoace de 17 decembrie 2011 traim in democratia pe care NE-AM ALES-O. Lectia democratiei ne-a fost predata in decembrie 1989 si oricand putem sa ne-o insusim.

Ca in fiecare an trebuie sa ascultam si sa intelegem Ruga lui Corneliu Coposu aseazata asa de frumos pe muzica de Vali Sterian. Trebuie sa invatam sa nu uitam ce nu putem intelege si ce nu putem trai. Singura sansa de a nu uita e sa construiesti lucruri frumoase pentru viitor cinstind trecutul.

Multumesc, Timisoara!

Vietnam-ul corporatist

Se pare ca noii hippioti sunt oamenii din spatele computerelor care au ales sa lupte in strada impotriva corporatiilor. Din cate vad se amplifica protestele din America si parca ma incearca un pic rasul.

In plina criza economica in care am jucat tontoroiu cu credite, am gasit un tap ispasitor: Corporatiile. Aceleasi corporatii nu mai devreme de acum 4-5 ani ne ofereau visul de a deveni proprietari ipotecari de vise cu plata in viitor. Noi nu avem nici o vina ca am fost lacomi, ei sunt vinovati ca au incercat sa vanda vise visatorilor.

O piata se formeaza cand cererea si oferta se intalnesc. Oamenii au cerut vise, viata le-a dat un vis.

Mi se pare hilara toata aceasta mascarada socialista dupa ce toti am beneficiat de bunastarea consumului accelerat. Viitorul ni l-am mancat noi dimpreuna cu corporatiile: Noi pentru un vis, ei pentru bani. Ambele tabere se fac vinovate de lacomie.

Batranul “Make Peace Not War” devine “Live Now, Do Not Borrow Your Future!”

Revolutii spirituale

E timpul!
E vremea unor revolutii culturale.
E momentul ca o alta generatie rebela sa-si stabileasca propriile reguli.
E cazul sa se miste lucrurile si altfel.
E batalia care trebuie sa castige spatiul, batranii sa se retraga in carapacea amintirilor si tinerii sa-si stabileasca drumul spre glorie.
E lectia pe care istoria o ofera de fiecare data cand sisteme imbatranite isi arata slabiciunile pentru a fi violate politic. Ei stiu ca vor fi violati, dar sunt blocati de propria lacomie.

Che Guevara

Sursa: bbc.co.uk

Sursa: bbc.co.uk

Che Guevara, idolul corporatistilor suparati pe globalizare. Am incercat sa aflu mai multe despre acest guru in materie de guerila socialista.

Ce nu inteleg este cum de oameni cu carti citite la activ si asa educatie aleasa ajung sa sprijine un regim atat de infierator in ceea ce priveste masele. Adica tu inveti atatea lucruri pentru a sprijini un regim care mai tarziu incearca sa schimbe istoria oferind o imagine idilica a comunismului si infierand cu mandrie proletara imperialismul occidental? Ceva undeva nu se leaga. Comparand povestea lui cu cea lui Lenin care studiase si-n Elvetia imi vine in cap doar ideea ca oamenii astia nu au studiat ce trebuie, citind carti care le-au deformat perceptia asupra realitatii inconjuratoare.

Inainte de toate vreau sa declar ca ma gasesc usor distrat de faptul ca societatea care infiereaza cu manie proletara comunismul in Romania, afiseaza cu mandrie imaginea idilica a luptatorului pentru comunism. Este distractiv sa vezi cum masele nu au toti termenii la ei, imbratisand o imagine.

S-a nascut in Argentina, la 14 iunie 1928, in orașul Rosario, provincia Santa Fe, ca cel mai mare dintre cei cinci copii ai unei familii prospere, tatal fiind Ernesto Guevara Lynch, iar mama Celia, avand stramosi basci, irlandezi si spanioli. La varsta de doi ani se imbolnaveste de astm bronsic, iar de la varsta de 3 ani a invatat sah de la tatal sau si a participat chiar la concursuri incepand de la varsta de 12 ani. Mama sa l-a învatat franceza, pe care o va vorbi in mod curent, fiindu-i utila mai ales in experienta africana de mai tarziu. Matusa sa, de care era foarte apropiat si care a crescut-o pe mama sa de la moartea prematura a parintilor acesteia, era comunista. In timpul adolescentei, profitand si de perioadele de repaus provocate de crizele de astm, citeste din Pablo Neruda, Jack London, Emilio Salgari, Jules Verne, Sigmund Freud si Bertrand Russell. Arata, de asemenea un mare interes si pentru fotografie. Cu toate acestea, in 1942, la liceu, joaca rugby in echipa scolii. Reformat din cauza bolii, se ambitioneaza sa ajunga doctor.

Sursa: wikipedia

Dupa ce termina studiile de medicina pleaca in America latina si ramane socat de viata populatiilor din zona. Socat si cu idealizarea literara a comunismului, probabil ca in mintea lui incolteste zdrobirea burghezului asupritor negandind nici o clipa ca va schimba doar stapanul acelui popor asuprit: pleaca burghezul imperialist si vine burghezul comunist.

Ajunge in Cuba unde ii pica manusa lui Fidel Castro: un luptator cu calitatile lui si direct indoctrinat din educatia de acasa si din cartile citite,plus cu un astm care-l facea vulnerabil si usor de condus. Se naste un erou comunist cu o imagine apropiata de cea a Cristului din Biblie.

Nu contest calitatile lui innascute, dar pana unde merge hiperbolizarea unui om si unde se termina realitatea lui?!?

Sursa foto: bbc.co.uk

De la “de Gaulle” la Mubarak prin asiatici

Istoria Frantei este una interesanta si-ti ofera raspunsuri pentru situatia actuala din Asia Mica si Africa. Citesc acum o carte despre marturisirile unui sef de DST din Franta( Jean Rochet – 5 ani in fruntea DST) si vad ca miscarea din Egipt cu Mubarak se aseamana ca actiune a statului cu cea din Franta, a miscarilor sociale din 1960.

In timpul lui Charles deGaulle au avut loc miscarile sociale de strada ale studentilor si muncitorilor in jurul facultatilor. Si in Egipt si in Franta dorinta poporului era de iesirea de sub zodia unor presedinti militari. De aceea nu cred ca razboiul surd politic din Egipt este sfarsit. S-ar putea ca Mubarak sa se fi retras pentru pregatirea unui nou atac sub alta forma. Un dictator sef de stat care a condus tara timp de 30 de ani nu lasa chiar atat de usor puterea din mana, orgoliul ranit de militar nu-i da pace si am astept la un raspuns cat de curand.

Finalul este mereu acelasi indiferent de ce dictator presedinte vorbim. In serialul corean The Great Queen Seondeok, unul dintre personaje are o replica geniala cand zice despre personajul principal ca si-a inceput drumul catre tron. Replica este una acida avand in vedere ca tronul si drumul se refereau la intrarea pe crestere a cultului personalitatii.

Dictatura trebuie luata ca atare si nu condamnata. Dictatorul trebuie eliminat pentru ca alta sansa nu ai, dar nu trebuie analizat pentru ca oricare dintre noi are o sansa intr-o viata sa ajunga dictator.

Nu cred in Revolutii…

Am urmarit pe internet si am observat ca se pregateste de o revolta spontan-anuntata pe 10.10.2010:

Pe 10. 10. ’10 vă îndemn să vă anuntaţi 10, 100, 1000 de prieteni că ne vom ruga într-un gând, fie de pe treptele Teatrului Naţional din Bucuresti, fie din Timişoara, fie din Iaşi, pentru România. Pentru că România este ţara celor care cred în ea, nu a parveniţilor care o privesc ca pe o afacere. Vă invit să ne luam România înapoi !

Cu drag,
Alexandru Marin,
copilul democraţiei

De ce nu cred in Revolutii?
Situatia democratica actuala este cauzata de politica dezastruoasa pe care am avut-o in ultimii 20 de ani. PSD si PD-L sunt partide care au plecat din acelasi trunchi si care au pastrat forma de organizare si gandire a punctului de plecare, FSN.

Parafrazand titlul carti lui Nicolae Covaci, “Phoenix, insa eu”, putem ajunge la concluzia ca PSD-ul si PD-L-ul au pornit in drumul lor de partide de la premisa: “PSD, insa Ion Iliescu” si “PD-L, insa Traian Basescu”.

Dincolo de ura pe care si-o poarta cele doua partide respecta acelasi algoritm de baza de la care au pornit, Partid Bloc format in jurul tatucului cu un simt al cultului personalitatii bine definit.

Se pare ca miscarea PNL-ului, un partid istoric, dar cu puncte putine in lupta electorala este una care nu ii avantajeaza.
De ce?
Plecat mai mereu in ultimii 20 de ani din pozitia a doua sufera de sindromul maniei prescutiei si dezvolta o nerabdare specifica partidelor tinere care nu acced repede la guvernare. PNL-ul nu este un partid care sa-i vina natural pozitia bagabonteasca in care se afla PD-L-ul format de Traian Basescu. Oricat ar incerca sa imite stilul golanesc nu vor reusi sa o faca decat in mod artificial. De fapt, cred ca handicapul celor de la PNL este acela ca incearca sa adopte o pozitie placuta publicului, incearca sa se foloseasca de armele adversarului ca sa-l invinga. Se pare ca nu reusesc deoarece adversarul stie sa si incaseze si sa ofere un raspuns imediat care sa aduca puncte.

O apropiere prea mare de PSD ar putea sa-i coste pe liberali cateva procente in bucataria alegerilor viitoare, sansa lor este sa se detaseze de pozitia de al doilea castigator in batalii si sa caute jocul de unul singur. In combinatia PNL+PD=D.A au fost sansa PD-ului de a creste si hrani cultul personalitatii a ceea ce a fost si este Traian Basescu. Daca de data asta ar incerca o alianta strategica cu PSD, ar putea sfarsi prin a determina castigarea alegerilor de catre PSD ajutati de punctele lor si pozitia in toata schema sa fie tot de numarul 2, care ar fi o greseala fatala din punctul meu de vedere.

Lupta cu Traian Basescu nu ar trebui sa existe. Acesta mizeaza pe dorinta partidelor de opozitie de a prelua puterea si ofera tot timpul momente de conflict din care sa iasa invingator. Cacialmaua consta in puterea de reactie a aparatului mediatic la fiecare lovitura pe care incearca Opozitia sa i-o dea. Puterea lui Traian Basescu o putem asemana cu puterea unor bubite de a creste cand ele sunt scarpinate.

Cu cat subiectele “trasnpirate” de el sunt scarpinate mai des de presa, Opozitie si societate civila, cu atat puterea lui de raspuns creste tot mai mult. El se hraneste cu scandal si reuseste foarte bine sa se replieze dupa lovituri, are o garda foarte buna, totul sta in tinerea lui la distanta si enervarea sa iasa la deschiderea jocului. Daca ar fi lasat oarecum in pace si tinut usor din scurt fara a primi replica se va plictisi si va incepe sa faca greseli, Traian Basescu fara adversar nervos nu reuseste sa mentina jocul in picioare.

In concluzie, solutia PNL-ului este sa mearga singur in lupta, fara a marja la instigarile lui Traian Basescu. Ei au datoria de a educa masele in spiritul unei politici fair play.

Protext

In fiecare zi ne revoltam…Azi Petreanu a dezvoltat un soi de protest pe internet. Arhi a preluat ideea si metoda Bulgarelui de zapada a functionat extrem de bine facandu-i si pe altii sa preia “initiativa”.

Se dezvolta o minirevolta clasica de internet: are un varf acum si usor usor se dezumfla pe zi ce trece. Nu s-a revoltat prea multa lume cand s-a votat cota de 16 %, nu s-a revoltat nimeni cand privati tipau ca sunt sugrumati de impozitul forfetar calculat la cifra de afaceri de acum 2 ani, acum cand s-a lucrat la drepturile de autor a dat punctual in jurnalisti si ei au raspuns.

Concluzia este cea din bancul cu iepurele si teza de licenta:”Nu conteaza ce scrii in lucrarea de licenta, conteaza cine te reprezinta”…revolutiile reprezinta un vid de putere acoperit de cei care au toate informatiile despre vid, altfel revolutia n-are sanse.

Defintia jurnalistului



Copyright © 2004–2009. All rights reserved.

RSS Feed. This blog is proudly powered by Wordpress and uses Modern Clix, a theme by Rodrigo Galindez.