Egipt și o întrebare pertinentă: Hosni Mubarak un alt Saddam?

Hosni Mubarak - Saddam Hussein

Hosni Mubarak, care a ocupat funcția de președinte al Egiptului din 1981 până în 2011, a fost adesea comparat cu Saddam Hussein, fostul președinte al Irakului. Ambii lideri au fost la putere pentru o perioadă prelungită de timp și au fost cunoscuți pentru conducerea lor autoritara și suprimarea opoziției politice.

Hosni Mubarak, la fel ca Saddam Hussein, a menținut o stăpânire puternică asupra puterii printr-o combinație de represiune și cooptare. El a folosit o varietate de tactici pentru a suprima opoziția politică, inclusiv cenzura presei, detenția arbitrară și tortura deținuților politici și utilizarea mass-media controlate de stat pentru a-și promova propria imagine și a-și marginaliza oponenții. Și-a folosit, de asemenea, controlul asupra forțelor de securitate pentru a menține ordinea și a-și menține conducerea.

Una dintre asemănările cheie dintre Mubarak și Saddam a fost utilizarea armatei pentru a-și menține puterea. Ambii lideri s-au bazat foarte mult pe armată pentru a menține controlul asupra țării, Mubarak folosind armata pentru a reprima opoziția politică, iar Saddam folosind-o pentru a zdrobi disidența internă și a duce războaie împotriva țărilor vecine.

O altă asemănare între cei doi lideri a fost utilizarea politicilor economice pentru a-și consolida propria putere și pentru a menține controlul asupra populației. Mubarak, la fel ca Saddam, a folosit industriile controlate de stat și subvențiile pentru a menține controlul asupra economiei, ceea ce a ajutat la menținerea populației dependentă de stat și mai puțin probabil să-i conteste domnia.

Cu toate acestea, au existat și unele diferențe cheie între cei doi lideri. Mubarak nu a fost la fel de brutal ca Saddam și nu a folosit același nivel de violență pentru a menține controlul. De asemenea, Mubarak nu s-a implicat în același nivel de agresiune internațională ca Saddam, care a invadat Kuweit și a purtat un război prelungit cu Statele Unite și aliații săi.

De asemenea, Mubarak a reușit să mențină un anumit nivel de stabilitate în Egipt, în timp ce regimul lui Saddam a fost marcat de războaie, sancțiuni economice și tulburări politice.

În cele din urmă, în timp ce Mubarak și Saddam împărtășeau unele asemănări în ceea ce privește conducerea lor autoritară și reprimarea opoziției politice, au existat și diferențe esențiale în stilurile lor de conducere și impactul politicilor lor asupra țărilor lor respective.

În cele din urmă, Mubarak a fost forțat să părăsească puterea în 2011, în timpul Primăverii Arabe, o serie de revolte populare care au cuprins Orientul Mijlociu și Africa de Nord. În timp ce Saddam a fost capturat și executat de guvernul irakian în 2006, după invazia Irakului condusă de SUA.

Ambii lideri au lăsat în urmă o moștenire de încălcări ale drepturilor omului și de management economic defectuos, dar conducerea lui Mubarak, deși autoritara, a fost mai puțin brutală și mai stabilă decât cea a lui Saddam.

O idee iesita  dintr-o intrebare a unui articol: Mubarak another Saddam?

Comments

comments

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Verified by MonsterInsights